forum.nieśmiałość.net

[jajo]

Czy nie myśleliście o założeniu kanału irc? jest lepszy od czata, widać kto nim dowodzi, prawie zawsze powinien ktoś siedzieć, a jakie sieci? imo polnet

[Hakim]

Pomysł całkiem całkiem.
Tyle że mam wrażenie, że IRC wśród mas postrzegany jest jako coś trudniejszego w obsłudze i konfiguracji niż taki polchat i dlatego sporo ludzi woli to drugie.

[Redex]

Racja. No i nie muli jak java

[Vroobelek]

Jaka java? od paru lat nie wchodzilem na czata przez jawe: www.ikari.pl i wszystko jasne.

[Redex]

Ok, w takim razie wygląda jak Java :twisted:

[Matti]

ja się sprzeciwiam! po co nam irc, irc jest dla osob siedzących w informatyce dla prostego uzytkownika jak ja jest on mało czytelny i niezrozumiały, pozatym żeby go normlanie odbierać to trzeba mieć dodatki do przeglądarek poinstalowane i znać polecenia.

[grs]

[Selevan]

malo czytelny? a co w nim jest takiego malo czytelnego i trudnego w obsludze?

[Matti]

ja keidys z xchata korzystałem i mi się nie podobało jednak zwykły czat daje więcej możliwości dla zwykłego zjadacza chleba, ale to tylko moja opinia, jak mialby ten irc wyglądać?
niektore portale korzystają z irca i nie cieszy się on zbyt dużą popularnością tylko chłopcy studiujacy informatyke i siedzący w tych sprawach się nim podniecają.

[Pareto]

Sam lubie IRCa, ale z drugiej strony zwykly polchat, o ile to jego tutaj uzywacie, jest wystarczajacy jak na tutejsze dosc skromne potrzeby :-) IRC wiaze sie z koniecznoscia instalacji klienta, krotkiej konfiguracji itd, ponadto trzeba sie zastanowic nad jakims botem, ktory by pilnowal aby nikt nie zajął kanalu, do tego potrzebny jakis shell, na ktorym by tego bota postawic i tak by mozna wymieniac jeszcze troche. Gdyby byla taka wola ze strony uzytkownikow to w razie czego sam moge sie tym zajac, ale jesli mialyby tam siedziec 3 osoby to nie ma sensu ;-)