Paluszek osobiście jak już chyba wcześniej dawałem do zrozumienia to w dużej mierze podzielam twoją opinie co do zasady, że każdy ma prawo do własnych błędów.
Gdybym głosował jako zwykły użytkownik w tej ankiecie, to kliknął bym "Tak, jaki problem?", jako moderator mam dylemat. Spróbuj się jednak na chwile postawić w pozycji moderatora, który według mnie ma obowiązek zachowywać równowagę pomiędzy wolnością wypowiedzi uczestników forum, a zachowaniem zasad kultury i stwarzaniem życzliwej atmosfery dla dzielenia się przeżyciami i spostrzeżeniami o naszym, wspólnym problemie jakim jest nieśmiałość. To forum ma już ponad 3 lata i takie ogłoszenie pojawiło się po raz pierwszy choć nigdzie nie było zadekretowane, że nie wolno ich zamieszczać, to z ogólnej atmosfery można się było zorientować, że nie jest to jednak miejsce na takowe. Myśle, że mogę założyć, iż przynajmniej część z dotychczasowych użytkowników nigdy nie zarejestrowałaby się na nim gdyby takie ogłoszenia istniały od początku. Za to pewnie mielibyśmy wielu całkiem innym forumowiczów i prawde mówiąć to jest naprawde realne zagrożenie, ludzie mogą się rejestrować tu tylko w tym wyłącznie jednym celu. Zgadzając się na takie ogłoszenia, być może wyrzucamy cześć forumowiczów z ich własnego domu, zwolennikom ogłoszeń jakoś ich brak przez długi czas nie przeszkadzał, więc nie sądzę by po ich zakazaniu poczuli się "wygnani", a przynajmniej nie będzie ich wielu. To jest może trochę tak jak ze sklepami z alkoholem i szkołami lub kościołami, nikt im nie zabrania powstawać, ale nie mogą powstawać w najbliższej okolicy szkół i świątyń (z kościołem to może nie do końca najlepsza analogia, bo nikt nie zakaże zbudować kościoła tylko dlatego, że w pobliżu jest od lat sklep monopolowy).
Co do postów spokochłopaka to i owszem je zauważyłem i nie uznałem za stosowne ich usuwać, choć nie podoba mi sposób traktowania kobiet przez niego czego chyba dałem tam wyraz. Mimo wszytko te posty są jednak czymś troche innym, kolega pisze o swoim niezobowiązującym podejściu do seksu, ale przynajmniej w tak oczywisty sposób nie traktuje forum jako pomocy do zaspokojenia tych potrzeb, z drugiej strony to właśnie w jego postach, a nie w ogłoszeniu Paraboli jest to czego obawia się Vroobelek, który piszę: "nie chciałbym, aby ktoś czytając forum doszedł do wniosku, że przespanie się z pierwszą lepszą osobą pozwala "wyleczyć" nieśmiałość".
Ent: Zgadzam się, że sprawy w seksualne są od wieków wykorzystywane przez rozmaite instytucje religijne (ale nie tylko) wcale nie w trosce o dobro człowieka, tylko jako narzędzie władzy nad nimi, by "trzymać go za mordę" lub wręcz przeciwnie róbcie wszystko co tylko chcecie ale kochajcie nas (dajcie nam władzę) bo to my wam na to pozwoliliśmy. Wolnością jest świadomość, że manipulatory są po obu stronach barykady.
P.S. Paluszek już to raz napisałem, ale powtórzę bo chyba nie do wszystkich dotarło. Zamknięcie tamtego tematu to póki co jeszcze nie cenzura, a techniczne porządki, tamten wątek był w dziale w którym powinny znajdować się tylko ogłoszenia i ewentualne odpowiedzi na nie, które w tym konkretnym przypadku i tak mialy iść na priv więc nie było potrzeby by ten wątek nadal pozostawał otwarty. Zamiast tych odpowiedzi zaczęły się filozoficzne dysputy wokół tych ogłoszeń i po poście kolegi somebodyelse stwierdziłem, że doszedłem do wniosku, iż faktycznie jest bałagan. Posty w tamtym wątku w sferze merytorycznej dublowały się z postami w tym wątku. Interesujące jest, że zarówno Ty jak i Matti piszecie o cenzurze.
P.S.2 Zastanawiam się także jakie zdanie w tej sprawie miałby założyciel forum jim_tulip, który odchodząc z forum mianował większość obecnych moderatorów i jak myślę ufając, że dzięki temu jego pomysł na forum będzie kontynuowany.
_________________ Powyższy post wyraża jedynie słuszną opinię piszącego w dniu dzisiejszym. Nie może on świadczyć przeciwko niemu w przyszłości. Ponadto piszący zastrzega sobie prawo zmiany poglądów w każdym momencie, bez podawania jakiejkolwiek przyczyny.
Ostatnio zmieniony przez Batkocz 24 Luty 2008, 20:11, w całości zmieniany 2 razy
mam na myśli to, że jak się uderzy w norzyce do stół sie odzywa albo odwrotnie )
Odpowiedź w pełni pozbawiona jakichkolwiek wartości :?
ent napisał/a:
Jak tak bardzo lubisz babrać się w filozoficznym g.. to powodzenia ) mi liczenie diabłów na czubku główki znudziło się jakiś czas temu
Jak widać po powyższym nie tak do końca, a jeszcze do tego dodałeś elementy poetyki. Ciekawe...
Wznosisz się na wyżyny
ent napisał/a:
Obiektywne dobro istnieje niezależnie od ludzkich wyobrażeń, urojeń i egoistycznych motywów, a to one powodują subiektywizm doświadczeń
Masz jakiś dowód na jego istnienie poza swoim twierdzeniem? Masz choćby najmniejszy dowód na istnienie "obiektywnego dobra"? Jak sobie wyobrażasz takie "obiektywne dobro"? Dobro, o którym Ty piszesz to jest zwyczajna teza. Jest to według Ciebie jakiś element rzeczywistości, który istnieje od zawsze? Ja w to nie wierzę. Dla mnie dobro jest to czysta metafizyka, a dobro nadal będę uważał za swego rodzaju wytwór kultury i cywilizacji, a także świadomości ludzkiej podsycony religią.
ent napisał/a:
To jest akcent humorystyczny, którego wcale nie musisz rozumieć i chyba właśnie to czynisz )
Gratuluję niebywałego poczucia humoru lub braku umiejętności przyznania się do tego, że ktoś kto zwrócił Ci uwagę miał rację
BTW Rozumiem, że norzyce to też nie efekt Twojej niewiedzy, ale akcent humorystyczny
Gratuluję niebywałego poczucia humoru lub braku umiejętności przyznania się do tego, że ktoś kto zwrócił Ci uwagę miał rację
To z całą pewnością był celowy humorystyczny zabieg, wiem bo z entem znamy się ze spotkań forumowych w realu i chyba troszkę znam jego typ poczucia humoru.
_________________ Powyższy post wyraża jedynie słuszną opinię piszącego w dniu dzisiejszym. Nie może on świadczyć przeciwko niemu w przyszłości. Ponadto piszący zastrzega sobie prawo zmiany poglądów w każdym momencie, bez podawania jakiejkolwiek przyczyny.
Ostatnio zmieniony przez Batkocz 24 Luty 2008, 19:45, w całości zmieniany 1 raz
Zamknięcie tamtego tematu to póki co jeszcze nie cenzura, a techniczne porządki, tamten wątek był w dziale w którym powinny znajdować się tylko ogłoszenia i ewentualne odpowiedzi na nie, które w tym konkretnym przypadku i tak mialy iść na priv więc nie było potrzeby by ten wątek nadal pozostawał otwarty.
Moim skromnym zdaniem, aby nikt więcej nie uznał zamknięcia tamtego wątku za cenzurę należałoby podobną informację do tej powyższej w tamtym temacie wstawić i zaakcentować, a także (najlepiej na priv) poinformować użytkowniczkę Parabola o powodach kroku ze strony moderacji jakim było owe zamknięcie "jej" wątku.
[ Dodano: 24 Luty 2008, 18:47 ]
Batkocz napisał/a:
piotros napisał/a:
Gratuluję niebywałego poczucia humoru lub braku umiejętności przyznania się do tego, że ktoś kto zwrócił Ci uwagę miał rację
To z całą pewnością był celowy humorystyczny zabieg, wiem bo z entem znamy się ze spotkań forumowych w realu i chyba troszkę znam jego typ poczucia humoru.
Widze że mocno siedzisz na etapie filozofii, prędzej czy poźniej zobaczysz że filozofia nie da Ci odpowiedzi na wszystkie pytania których szukasz. Zawsze można znaleźć jakiś punkt odniesienia z którego się obali jakąś teorie. Stworzyć definicje do definicji tylko po to by udowodnić swoją racje i przewage nad przeciwnikiem. Tylko po co.
Umysł logiczny to potężne narzędzie w rękach ludzi, niestety często używane z intencją dowartościowania się. Wielu naukowców i filozofów puszy się i dmuszy - ileż to oni już nie wiedzą przeco mają taaaaką przewage nad maluczkimi.
Ja Ci niczego nie zamierzam udowadniać, ja swoje wiem i mi z tym bardzo dobrze. Każdy żyje w swoim świecie tak naprawde. I każdy ten świat sam sobie tworzy i sam jest za niego odpowiedzialny. A sztuką jest takie funkcjonowanie żeby mieć na tyle wysoką samoocene i ugruntowaną samoakceptacje, żeby nie porównywać się z innymi i nie ingerować w ich życie w celu potwierdzania swojej wartości.
Wiek: 25 Dołączył: 12 Lis 2005 Posty: 875 Skąd: Warszawa
Wysłany: 24 Luty 2008, 21:16
Batkocz napisał/a:
Spróbuj się jednak na chwile postawić w pozycji moderatora, który według mnie ma obowiązek zachowywać równowagę pomiędzy wolnością wypowiedzi uczestników forum, a zachowaniem zasad kultury i stwarzaniem życzliwej atmosfery dla dzielenia się przeżyciami i spostrzeżeniami o naszym, wspólnym problemie jakim jest nieśmiałość.
To prawda, tylko jak to ma się do ogłoszenia napisanego przez Parabolę? Czy ono było wulgarne? niekulturalnie napisane? obrażało kogoś? Daleko mu do tego. Jeśli ktoś poczuł się urażony i zdeprawowany samym podejściem koleżanki do życia seksualnego, to jest to problem jego nadwrażliwości. Ja jako moderator nie czuję się uprawniony do zamykania komuś ust tylko dlatego, że ktoś inny ustanowił sobie jakąś świętość. A jeżeli coś tu może odstraszać potencjalnych nowych użytkowników, to prędzej cały ten szum medialny i nagonka niż post, który wywołał zamieszanie.
ShySe
_________________ Nowe przypadki w polskiej gramatyce:
Pomównik: o kim? co?
Szantażnik: kogo? czym?
Wpierdolnik: komu? za co?
Że wam się chce tutaj o tym dyskutować.
Ja proponuje zakończyć sprawę.
Dopuścić ogłoszenia na łatwy seksy ale zablokować możliwość czytania i pisania na forum WSZYSTKIM małoletnim użytkownikom oraz dla bezpieczeństwa osobom, które wieku nie podały reszta musiałaby zaznaczać taki tekst w profilu:
STRONA ZAWIERA TREŚCI EROTYCZNE
JEŚLI NIE JESTEŚ PEŁNOLETNI
LUB NIE JESTEŚ PEWIEN, CZY CHCESZ WEJŚĆ, ZREZYGNUJ
Oświadczam, że mam ukończone 18 lat
i jestem w pełni świadomy swojego wyboru,
za który tylko ja ponoszę odpowiedzialność.
"WCHODZĘ" / "ENTER"
I po problemie!
Fugazi idz do pana psychologa i powiedz że masz katolikofobię. Nie pisz takich głupot bo się ośmieszasz, wszystko wiążesz z Bogiem w którego nie wierzysz gubisz się Kochanie moje drogie, każdy ma jakąś ideologie życia i poglądy, niektóre zachowania są były i będą dewiacjami np. szukanie łatwego seksu, zoofilia, pedofilia ludziom tym należy się szacunek i pomoc bo są chorzy.
Kochani co poniektórzy jesteście żałośni, seks to nie penetracja pochwy czy lizanie penisa to kontakt uczuciowy pomiędzy 2 znającymi sie osobami, dopuśćmy dyskusję o seksie ale nie róbmy z forum anonsów dla erotomanów.
Ośmieszymy forum dopuszczając takie anonse, z praktyki wiem że jak sie kogoś szuka to trzeba na czaterie po co zawracać głowę na naszym forum, żadna nieśmiała osoba nie umówi sie na przypadkowy seks! to będzie tylko wykorzystywane przez śmiałych do wykorzystywania nieśmiałych i zdesperowanych.
Jeżeli admini dopuszczą takie ogłoszenia to sami sobie świadectwo wydadzą...
Pozdrawiam...
_________________ "Miłość mi wszystko wyjaśniła, Miłość mi wszytko rozwiązała
Dlatego uwielbiam tę Miłość,Gdziekolwiek by przebywała"
Kochani co poniektórzy jesteście żałośni, seks to nie penetracja pochwy czy lizanie penisa to kontakt uczuciowy pomiędzy 2 znającymi sie osobami, dopuśćmy dyskusję o seksie ale nie róbmy z forum anonsów dla erotomanów.
Nie wydaje mi się byś takim tekstem przekonał kogokolwiek do swoich racji.
Ten wątek faktycznie zaczyna być coraz bardziej trollowiskiem, może czas go zamknać.
_________________ Powyższy post wyraża jedynie słuszną opinię piszącego w dniu dzisiejszym. Nie może on świadczyć przeciwko niemu w przyszłości. Ponadto piszący zastrzega sobie prawo zmiany poglądów w każdym momencie, bez podawania jakiejkolwiek przyczyny.
Dołączył: 01 Lut 2005 Posty: 501 Skąd: Warszawa - Wesoła
Wysłany: 25 Luty 2008, 20:46
Moderatorzy forum w drodze tajnego głosowania podjęli (większością głosów 5:2) decyzję o zakazie umieszczania ogłoszeń o charakterze seksualnym. Decyzja jest ostateczna.
Dodany został stosowny punkt do regulaminu forum i od tej pory takie ogłoszenia będą usuwane, a ich autorzy mogą zostać upomnieni ostrzeżeniem. Moderatorzy szanują poglądy osób przeciwnych temu zakazowi, dziękują im za wzięcie udziału w dyskusji i liczą, że mimo tego zakazu nadal będziecie czynnie uczestniczyć w forum.
Gratuluję słusznej decyzji:) inna być nie mogła:D ciekawi mnie co to za 2 kolegów głosowało przeciw i czy liczycie że posiedzenie modów będą bardziej tajne niż posiedzenia zamknięte sejmu:D?
Słyszałem, że nudy na tym waszym forum:D już ja bym je rozkręcił:P
Pozdrawiam:)
_________________ "Miłość mi wszystko wyjaśniła, Miłość mi wszytko rozwiązała
Dlatego uwielbiam tę Miłość,Gdziekolwiek by przebywała"
a z tym bogiem tak napisałam, bo jakąś dziwną potrzebę miałam, żebyś się na mnie rzucił. heheh. dewiacja kolejna. [; i faktycznie, nie muszę wierzyć w boga, bo czuję go każdym koniuszkiem ciała. :)
pozdrawiam.
_________________ o jezu. o święta mario i józefie. o cholera. po tym wszystkim staniemy się albo mistykami, albo zwariujemy. o ile jest jakaś różnica.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
)
